サービスの定義にはいろいろあるが、サービス・マネジメント論においては、

　

ある主体が、他の主体にとって有用な、人、「もの」、およびシステムの機能または活動のみを提供すること。（わたし近藤のオリジナルの定義なので、テキストとは違う）

　

具体的にはどういうことか？

　　提供する主体　　　　　　　提供される内容　　　　　　　　　　　　　提供される主体

　散髪屋さん（理髪業）　　整髪という「人」の活動　　　　　　　　　　　　個人

　レンタカー会社　　　　　人を乗せて移動できるという「もの」の機能　　　個人や組織

　コンサルタント会社　　　都市計画などを作るという「システム」の機能　　企業や自治体

�@基本の基本：無形性（形がない）

　　活動や機能は物的なかたちをとらない

　　無形であるために、次のような問題が生じる

　　　・在庫ができない

　　　・品質が事前に確認できない（例：美容師の腕はやってみてもらわないとわからない）

　

�A無形性から派生する特徴

　a)同時性（または不可分性　テキストp60）

　　　サービスは対象がないとなりたたないし、対象は提供する側が準備することができない。

　　　またサービスは、必要なその場でそのときに行われなくてはならないことが多い

　　　　　※受け手がそのときその場にいなければ、仮にサービス活動が行われても無駄。　　　　　　　　　例：乗客のいないバス

　

　b)結果と過程の等価的重要性

　　　サービスにおいては結果として有用であったというだけでなく、活動や機能の提供過程

　　　の質も問われることが多い。

　　　　　　　　例：歯医者

　　

　c)顧客との共同生産

　　　しばしばサービスはその活動の一部をサービスの受け手の側が自ら行うことによって成　　　り立つ。

　　　　　　　　例：コンサルタント業

　　　　　　　　　　レストランでのお客さん自身の役割

　

サービスは、複数のサービス要素を含んだパッケージとして提供されることが多い。

　

コア・サービスに付随する副次的なサービス。

しかし、重要性は高い（コア・サービスはあるのが当たり前なので、サービスの提供をうける側は、実際にはサブ・サービスでサービスの評価を決めることが多い）。

　サブ・サービスは二段階となることも多い。

　　�@サービス内容それ自体は必ず必要だが、程度が異なるもの（上の図では快適性など）

　　�Aサービスが必要とされる目的によってあったりなかったりするもの

　　　　　（上の図では乗務員などの接客態度や、予約ができるかできないかなど）

　

通常の状態以外に対する状況適応的なサービス。

主に、通常のサービス活動が攪乱されたときにそれに対応・処理することを内容とする。

　　例）事故、停電など外部の攪乱要因：ＳＡＳの雪の日のコーヒー

　　　　顧客・利用者などサービスの受け手からの「特別な」要求

　　　　　　　　　　　　　　　：超高級レストランで「チリ」を注文する刑事コロンボ

　

構成要素というとやや違うが、こんなことも視野に入れておく必要があるという類のもの

�@イメージ消費

　　　例）新幹線のスピードは速くつくためのものだが、実際には「スピード感」も消費され　　　　　ている

�A顧客がほんらいそのサービスが意図していたものとはまったく違った効用をみつけてしまう

　　　例）汚職事件の捜査を逃れるために入院してしまう

　　　例）親が暇をつくるために子どもを林間学校に送る

人に対するサービスにおいて、態度が重要であるのは確かだが・・・

　　例１）温泉旅館で、愛想のない仲居さん

　　例２）ヤブだが、愛想のいい医者

つまり、サービスの目的との関係でそれが求められているときに、求められている態度がサー

ビスである（愛想がよければサービスがよいわけではない）。

　　→サービスには「機能的側面」と「情緒的側面」がある、と理解すべき

例）レストランでは食べ物が出てくるが、単に食べたいだけなら中食でも家で作ってもよい。