|
|
10月22日
第四回目は、文部科学省スポーツ・青少年局（元文化庁著作権課長）の岡本薫氏より、「『著作権ビジネス』とは何か？−コンテンツ・ビジネス、権利ビジネス、リスク・ビジネスー」についての講義が行われた。（以下はその要約） |
|
|
著作権を一言で表すと、「人の作ったもののパクリは駄目」ということだ。「パクリ」とは、「無断で使う」ことである。そしてこの「使う」には「使用」と「利用」の二つの意味がある。「使用」が視覚的な意味（見る）であるのに対して、「利用」は「許可がいる」という意味であり、著作権に関わってくる。 著作権問題を考える時、まず「自由」の概念について理解してもらわなければならない。人間というのは、誰もが自由に（欲求のままに）行動したいと思っているものであり、その「自由に行動したい」人間が複数集まると、自由と自由（欲求と欲求）の対立が発生する。対立は放って置くと紛争や大混乱に繋がってしまうため、対立を無くすために「ルール（法律・契約）」が必要となる。 「自由」の概念を踏まえて、著作権問題を考えてみよう。著作権を持っている側の「クリエイター」は、自分の作品（曲）を守りたいと思っているため、「著作権を強くする欲求」を持っている。一方で著作権を利用する側の「ユーザー」は、音楽（曲）をできるだけ安く手に入れたいと思っているため、「著作権を弱くする欲求」を持っている。ここで、「自由」の概念から、欲求と欲求（自由と自由）の対立が発生する。また、「クリエイター」の「作品を守りたいという欲求」も、「ユーザー」の「音楽をできるだけ安く手に入れたいという欲求」も限りがなく、お互いに不満の状態が続く。そして両者の不満のぶつけ合いは、「自分を弱者にすること」でエスカレートする。「クリエイター」は、「作品が無料で取り引きされるのでは、儲けにならない。稼ぎが無いと生きていけないので自分は弱者だ。」と言う。「ユーザー」は、「自分の少ない稼ぎではＣＤを買うことはできない。ＣＤを買うことができない自分は弱者だ。」と言う。そして両者共、「弱者である自分を助けるために、著作権を強く（あるいは弱く）して欲しい」と主張する。この両者び対立が著作権問題なのである。 著作権問題の解決策は、両者が契約（ルール）を交わすことだ。しかし、今まで見てきてわかるように、著作権問題の両者は「どっちもどっち」である。そしてこの両者の間に入って著作権問題に携わる者はこの「どっちもどっち」を前提にルール（契約）を作らなければいけない。注意しておきたいのが、「ルール」と「モラル」を混同してはいけないということだ。「ルール」は「法律上」の約束事、「モラル」は「思想上」の約束事であり、モラルで物事を決めてはいけない。例を挙げると、「羊の肉を食べて良いか」をモラルによって決めようとすると、宗教の問題であり結論が出ない。結局、著作権問題のルール（契約）は、「クリエイター」と「ユーザー」が譲歩し合うことによってしか成立しない。しかし、両者の欲求は限りが無いので、両者共に納得のいく「譲歩の具合」は無く、著作権問題の解決は難しい。 |
 「著作権政策の『戦略5分野』」 「著作物等のマーケットの特徴と問題」 「著作権契約を勧めるパターン」 「リスクビジネス」 |
| Copyright(C) Ritsumeikan Univ. All reserved. |