まだまだ続く。
ブログで一番しんどいのが、写真ですね・・・
ちなみに、今日の一番下の写真は、京都中央卸売市場の青果のセリの写真です。
なぜ、写真がしんどいかって？
それは、写真を撮る習慣がないので、なかなか写真向けのネタがない・・・
そうか、昔の写真とか・・・いや、やっぱり新しいのが・・・
さてさて、入りの独り言はこれぐらいにして、本題に入ろうかと思います。
ここしばらく、いわゆる地方で、何が必要とされるのか、をなんとなく考えてきました。
自治体の消滅が昨年話題になり、まだ本屋に山積みにされていますが、
何も新しい事ではありません。
過疎→限界集落→消滅
と、人が減っていく様が、社会認識として理解されてきただけです。
元々は、農村地域での農地の広さと生活者の数のバランスが悪かった事から、
出稼ぎや集団就職で、ちょうど産業の構造転換と高度経済成長もあって、
都市に人が集中していきました。
集中して、人口の密度があがれば、商売にもなりますので、色んな施設やサービスが誕生します。
100人のところよりも、1000人、10000人の方が、小さなニーズをかなえても商売になっていきます。
こうして、都市は都市らしさを作り上げていきました。
この時に、都市イメージを増幅させ、都市らしさを日本全国津々浦々に知らせていったのが、マスメディアでした。
マスメディアでは、作り上げられた「らしさ」を増幅させて発信していきます。
近年では、スタバがマスメディアをうまく利用して、「らしさ」とイメージで、拡大していきました。
で、本題？なのですが、地域間格差というような言葉が使われる時にも、その使うための前提があります。
「格差」そのものは、上位者と下位者がいて、その間がひらいている、というようなイメージのある言葉です。
その場合の前提となるのが、社会的な認識として、あるものが望ましい、という幻想です。
何が望ましいのかどうかは、社会の文脈や主体の置かれた状況によっても異なりますが、
この異なるはずのものを、社会的共通認識として前提としておき、違いを見る、と言う事になります。
自分でタイトルに「地域間格差」と付けながら、それを否定していくのもなんですが、
こういう絶対善を前提としたような望ましさの押しつけ、があまり好きにはなれません。
多くの場合、格差と使う人においては、上から見下した目線・・・つまり、望ましいものと違うから、望ましくなろうよ、
というような目線を感じます。
きっとこういう人は、自分の理解できないものは、理解できる事に置き換えて、
それ以外は肯定できない、というタイプなのでしょうね。
さて、話が拡散して来ましたが、長く？なってきましたので、とりあえずこのあたりで。
忘れなければ、また同様の地域間の違い、についてブログ上で考えていこうと思います。
タイトルに（1）もつけましたので（笑
ではでは。
みち
PS:小さい字コーナー・・・前回はフォントサイズが小さくなりませんでした。今回は、どうだろう？？なんとなく、独り言コーナーがなくなると、さみしい（ブログも独り言とだけど）。そういえば、写真、やっぱり本題とはまったくと言ってよいほど関わりが無かった（笑